Microsoft devant Sony ...
On lit cette nouvelle sur tous les sites de jeux-vidéo..
J'ai envie de dire, oui, et alors ?
La 360 est sortie plus d'un an et demi avant la PS3 , ce n'est pas étonnant, hein...
Le seul fait que la console verte et blanche n'est pas chez moi , c'est que je ne veux pas donner plus d'argent à Microsoft que ce que je dépense pour être obligé d'avoir son système d'exploitation quasiment à chaque fois que l'on achète un ordinateur...
Parce qu'étant possesseur de la PS3 je reconnais plusieurs choses:
La 360 a d'excellents jeux, et c'est vrai que question RPGs , en ce moment, c'est elle qui en a le plus.
Sony a été trop arrogant et s'est vu trop beau trop vite. Trop arrogante, la firme. Communication à revoir, ils s'y prennent comme des manches...
Même si je pense que la PS3 est tout de même un pari pour l'avenir.
Et je m'en fous, que MS soit devant Sony. Du moment que j'ai des jeux que ME conviennent...Kestanna à fout'?
Et la guerre de tranchées entre les deux camps, ça me saoule grave. Et lorsqu'un constructeur annonce des chiffres, quel qu'il soit, je m'en méfie comme de la peste. C'est comme les audiences télé, tiens... les chaînes se félicitent toujours d'être leader sur le segement X ou Y.
Si ça continue, je vais inventer une catégorie : qui sera leader en audience ou en ventes sur le segments des Norsk Skogkatt ( bon, "chats des forêts norvégiennes", si vous préférez) gauchers ?
Mais, ce qui n'est pas dit dans tout ça, c'est que le leader de cette génération de consoles,ce n'est pas Microsoft... Mais Nintendo! Hé wii! Une console même pas compatible "hachdé" mais qui se vend toujours comme des petits pains à 250 euros... On se plaint de la politique de prix de Sony, mais Nintendo est également très critiquable sur ce point. Et je ne forcerai jamais quelqu'un à prendre une PS3 s'il n'en a pas envie.
Mais alors, que ça marche dans les deux sens cette chose: que l'on ne me regarde pas comme un extra-terrestre, lorsque je dis que je possède la console de Sony. Ca m'est déjà arrivé...
J'ai envie de dire, oui, et alors ?
La 360 est sortie plus d'un an et demi avant la PS3 , ce n'est pas étonnant, hein...
Le seul fait que la console verte et blanche n'est pas chez moi , c'est que je ne veux pas donner plus d'argent à Microsoft que ce que je dépense pour être obligé d'avoir son système d'exploitation quasiment à chaque fois que l'on achète un ordinateur...
Parce qu'étant possesseur de la PS3 je reconnais plusieurs choses:
La 360 a d'excellents jeux, et c'est vrai que question RPGs , en ce moment, c'est elle qui en a le plus.
Sony a été trop arrogant et s'est vu trop beau trop vite. Trop arrogante, la firme. Communication à revoir, ils s'y prennent comme des manches...
Même si je pense que la PS3 est tout de même un pari pour l'avenir.
Et je m'en fous, que MS soit devant Sony. Du moment que j'ai des jeux que ME conviennent...Kestanna à fout'?
Et la guerre de tranchées entre les deux camps, ça me saoule grave. Et lorsqu'un constructeur annonce des chiffres, quel qu'il soit, je m'en méfie comme de la peste. C'est comme les audiences télé, tiens... les chaînes se félicitent toujours d'être leader sur le segement X ou Y.
Si ça continue, je vais inventer une catégorie : qui sera leader en audience ou en ventes sur le segments des Norsk Skogkatt ( bon, "chats des forêts norvégiennes", si vous préférez) gauchers ?
Mais, ce qui n'est pas dit dans tout ça, c'est que le leader de cette génération de consoles,ce n'est pas Microsoft... Mais Nintendo! Hé wii! Une console même pas compatible "hachdé" mais qui se vend toujours comme des petits pains à 250 euros... On se plaint de la politique de prix de Sony, mais Nintendo est également très critiquable sur ce point. Et je ne forcerai jamais quelqu'un à prendre une PS3 s'il n'en a pas envie.
Mais alors, que ça marche dans les deux sens cette chose: que l'on ne me regarde pas comme un extra-terrestre, lorsque je dis que je possède la console de Sony. Ca m'est déjà arrivé...
Publicité