Photo numérique...
Je me suis racheté un appareil photo numérique.
Un compact en promo chez Auchan. Un Sony, le W55.
Bon ce n'est peut-être pas le plus perfomant des APN, mais ce que je lui demande, c'est de faire mieux que mon Pentax E 20 que j'avais avant...
Ce n'était pas une bête de course, pire encore un tocard de première, notamment dans les environnement sombres. Je ne vous raconte pas dans les églises, on y voyait RIEN , pour un rendu minable!
Je vais vous mettre une photo ( mon chat), prise dans des conditions de faible lumière, avec pourtant tous les réglages ( et le flash!) prise avec cet truc qui se dit APN...
Est-il normal qu'une photo dans une faible lumière donne ce résultat là, avec du "bruit" qui tire sur le rouge? Imaginez le résultat si je l'avais imprimée...
J'ai fait aujourd'hui la même photo avec la même résolution et les mêmes réglages avec le W55... Il y a nettement moins de bruit et c'est beaucoup plus net!
C'est marrant, ils n'avaient pas mis la sensibilité de l'appareil, sur le Pentax...
Et pour cause... Cet imbécile d'APN n'avait qu'une sensibilité de 200 ISO ! Vendre ça en 2006,(date où j'ai acquis le E20)à 130 euros, c'est une honte! j'ajoute que de plus, le E 20 n'avait pas de viseur, et que son écran était inutilisable en plein soleil! Résultat: en cas de grand beau temps ou d'environnement sombre, il falalit prendre le cliché au jugé...sympa...Même mon ancien Sony ( un P8) avec une résolution deux fois moindre arrivait à faire mieux, même au niveau de la définition globale!
Le W55 va je pense, pouvoir combler toutes mes attentes... Je n'en demande pas beauccoup, en photo, mais là, Pentax, ils ne sont pas près de me revoir, si leurs appareils sont tous de cette trempe...
Pas étonnant que chez Easy Cash , ils me l'aient repris 25 euros, chargeur et piles incluses...
Un compact en promo chez Auchan. Un Sony, le W55.
Bon ce n'est peut-être pas le plus perfomant des APN, mais ce que je lui demande, c'est de faire mieux que mon Pentax E 20 que j'avais avant...
Ce n'était pas une bête de course, pire encore un tocard de première, notamment dans les environnement sombres. Je ne vous raconte pas dans les églises, on y voyait RIEN , pour un rendu minable!
Je vais vous mettre une photo ( mon chat), prise dans des conditions de faible lumière, avec pourtant tous les réglages ( et le flash!) prise avec cet truc qui se dit APN...
Est-il normal qu'une photo dans une faible lumière donne ce résultat là, avec du "bruit" qui tire sur le rouge? Imaginez le résultat si je l'avais imprimée...
J'ai fait aujourd'hui la même photo avec la même résolution et les mêmes réglages avec le W55... Il y a nettement moins de bruit et c'est beaucoup plus net!
C'est marrant, ils n'avaient pas mis la sensibilité de l'appareil, sur le Pentax...
Et pour cause... Cet imbécile d'APN n'avait qu'une sensibilité de 200 ISO ! Vendre ça en 2006,(date où j'ai acquis le E20)à 130 euros, c'est une honte! j'ajoute que de plus, le E 20 n'avait pas de viseur, et que son écran était inutilisable en plein soleil! Résultat: en cas de grand beau temps ou d'environnement sombre, il falalit prendre le cliché au jugé...sympa...Même mon ancien Sony ( un P8) avec une résolution deux fois moindre arrivait à faire mieux, même au niveau de la définition globale!
Le W55 va je pense, pouvoir combler toutes mes attentes... Je n'en demande pas beauccoup, en photo, mais là, Pentax, ils ne sont pas près de me revoir, si leurs appareils sont tous de cette trempe...
Pas étonnant que chez Easy Cash , ils me l'aient repris 25 euros, chargeur et piles incluses...
Publicité